1887年以前中国近代对外贸易的平衡问题史全生赵洪宝提要关于中国近代的对外贸易，史学界长期认为1864年之前中国是出超，1864年之后中国开始由＆；超变为人超．本文根据最撕得到的资料，通过对清朝总税务司署进吐：口贸易统计表和白银流向的分析·指出，中国近代的对外贸易，不仅在1864年之前是出超。1864年之后一直到1887年也是出超．关于中国近代的对外贸易，史学界长期认为1864年以前，中国是出超，1864年以后。由于西方列强的商品倾销，西方的廉价商品象潮水般的涌向中国，中国开始由出超变为人超，开始时入超数额还不大，在1872年至1876年问，问或还有少量出超，到了1876年以后，便再也没有扭转入超的趋势，而且入超额越来越大。1864一一1887年中国入超总额达．7万海关两。…但是，根据我们最近得到的有关资料证明：中国近代的对外贸易，不仅在1864年前是ilI超。1864年后也继续iJ{超，这种出超的势头一直持续到1887年。为，fI‘么这么说呢?首先。认为1864年以后，除了1872一一1876年以外，一直是出超的说法，是根据清朝总税务司署进出口贸易统计表而得来的．但是，清朝海关总税务司署的统if．本身就存在着严重的问题。原来清朝海关在1864年以前，还不具备近代海关的职能，对进出口贸易的统汁，从来没有精确严密的详细统计，只是到了1859年，在英国的逼迫之下，才第一次设立了海关总税务司．第一任总税务-司是英国人李泰国。后来，李泰国回国，1863年由英国人赫德继任，从而使中国的海火长期放外国人操纵控制。1864年赫德上任伊始，便起草公布了《通商各I；I募用外国人帮办税务章程》，简称《海关衙章程》。这一章程赋予。总税务司在中国海关拥有最高权力“孙，对于全国海关，。几有一国之省之权威州31。在这同时，赫德对各海关统计亦大加改良，一改过去海关贸易统计混杂不清或付诸阙如的状况，开始将对外进出口贸易统计和埠际进“{口贸易统计分别记载，贸易货目也增列了许多项目，奠定了中国近代海关的贸易统计制度和格式，使中国海关真正具备了近代职能，旧中国海关曾长期沿用了这一海关统计制度和格式．从此，海关总署开始连续发表中国对外贸易的年度统汁报告。从1882年起，又开始出版海关10年报告，这些报告反映了中国各通商口岸x,tJ'l-贸易的基本情况，也是近代中国唯一有真正内容的对外贸易统计资料．但是，即便如此，这些统计报告仍然有很多缺点．在1887年以前，它不仅没有将与香港的贸易数字统计人内，也没有使用离岸价格、成本、保险费、运费等统计概念，而只是单纯从税收意义上记录进出口货缸，而不是从国际收支的意义上进行统计的。因此，无论是进口还是出口货值，都是以进口和出口商品在中国通商El岸的市场价格为标准的。这样一直延续到1903年。这样的统·11 l·计货价方法，没有将出口关税和出n商晶的各种费用包括在出口值内，从而低估了出口值．同样。进口值由于多计算了进口关税和各种费用，又高估了进口值。而当时在国际贸易中。已普遍使用。离(起)岸价格”、运费、保险费和进出口税收的概念。实际上，在国际商品交易中的出口商品离岸价格和进口商品的起岸价格，是商品之间得以互相抵销的价格．所谓出口商品的离岸价格又称。船上交货价格。，是卖方在双方指定的港口将货物装上指定的船只为条件的价格，亦即货物出厂后在输出口岸的批发价格，加上装船前的费用和出口税，而出口后运费和保险费则由进口商负担，不包在此价格之内。所谓起岸价格亦称。到岸价格。，是指货物到达目的港的价格，即由货物的离岸价格加上运费、保险费、进口税所组成的价格．这样．当时清朝的海关统计显然是不符合这一统计原则的．它将进口货值按照起岸价格计算了，即将货物在彼地的离岸价格加上了运费、保险费和进口税，而将出口货值只计算在此地的离岸价格，而没有计其在彼地的起岸价格，使fI{13货值少汁了运费、保险费和彼岸的进口税。这就造成了当时清朝海关统计的不平衡．这在当时，也已经有人发现了这一问题，指出。盖册(即《通商各关华洋贸易总册》)载迸13货值，海关向照各该口市价估计，其fI{洋出货亦按市价而定．凡贸易论定市价，货主必将所费各项加人价内，此固尽人知之．海关向于洋货进口，不惟计其装船时之原价，即卸船以后各费及其经手者佣金。存栈租费，卸载工力、进口税饷。亦均加入价内。若出洋货价，如佣金、捆扎工料、栈租、装船之费、出口税等费。向未加入原价，故为数较绌．而此等费用悉在华地支销，亦应加入．则货离中国净篮若干，亦有考核．。[41所以，1889年以后，海关总署统计科在统计进出151贸易的货·112·值时．就改变了以往的统计方法，而采用国际通用的统计原则。当时海关把进口商品的杂费规定为占进口货值的7％，把出口商品的杂费规定为占出口货值的8％。[51当然，对于海关总署这一新的规定，当时也有人认为所占比率太高了。1893年英国驻上海代理总领事贾美逊就提出：进f}{口货物的杂费，占货值的4％也就足够支付了．【6 o至于7％进口货的杂费如何分配，说法虽然不一，但大都主张火险栈租2．5％，佣费1％，报关费1％，其他费用2．5％，f718％的出口货杂费也大致如此．但无论意见分歧如何，如按照海关总署这一规定，将1887年以前的海关贸易统计数据予以重新调整，将出口货值由成本加上保险费和运费，而进Vl货伉以起岸价格计算，并且把鸦片和其他从香港走私入口的商品计算人内，则臼1865年至1887年的中国对外贸易，除1866年和1885年这两年中国为人超年份外，其他各平均为出超(详见文末附表)．[81其次，从白银的流向来看。也足以说明当时中外贸易中国是出超的。在鸦片战争前后，由于鸦片的大量走私，曾引起中国白银的大量外流，仅广州一地，在t823一一1831年问，每年外流的白银即达一千七、八百万两，183l一一1834年问，每年外流白银2000万两，1834一一1839年，每年外流白银逐渐增至3000万两之多。此外。浙江、福建、山东、天津各海口外流的白银，。合之亦数千余万两”f91，即以英国外交档案所载，在鸦片战争前，从广州流出的白银亦达l116万多两．[10l据估计，在182卜一一1840年间，中国外流的白银至少在l亿元以上，平均每年外流500万元白银。鸦片战争以后，由于鸦片继续泛滥，西方商人不得不大量运回中国的丝茶，以刺激中国民众购买更多的鸦片和其他各种商品，。这一项就是那一项的真(正)确尺度’…l。于是，中国的丝茶大量：…i，丝的Hj口量从1847年的包，猛增至1858年的包。【121其mI]缸在1874—1878年问。平均每年达2206万海关两。【l3l茶叶．}f{[_．1从1845年的8000多万磅，增至1856年的万磅。【141到19世纪80年代初期更达123万多公担。【15I此外，中国的棉花、大豆、花生等农副产品也大量外销。从而使中国的对外贸易由入超变成了{ii超，白银也开始由外流变成了内流。从1850一1856年，由英国净输人中国的白银即达3373．9万元之多，每年平均净输入白银为482万多元。fl6】在整个19世纪50年代，中国净输入白银达万两。l860年以后，白银仍继续流人中国。1860—1866年问，从欧洲输入中国的白银达万多元。{17t进入19世纪70年代以后，由1：德国从18-71年开始采用金本位制，限制银币的铸造，以后，法、美、英、瑞士等国棚继废除了复本位制。1873年，美国在明瓦达州发现了富有的大银矿，其产量超过美国刘‘白银的需要，以致欧洲许多国家也不得不废除银本位制，其中特别是包括法国、比利时、瑞士、意大利、希腊在内的拉丁同盟各国，从1874年以后，也开始限制各盟员国每年铸造银币的数量。这使欧洲白银对黄金的比价一落干丈，下降了20％。㈣银价与黄金比价的_F降，必然引起锻本位制国家需用黄金支付的进【1货物减少，并刺激了银本位制国家的出口。中国当时也是银本位制国家，[j然也要受到银价波动的影响，大量出眦而且，由于银价下跌，使欧洲白银与英磅的汇率也年年贬抑，从而导致欧洲商人们千方百计地寻找比国外运送现锻It,J国更为有利的方法，以维持其商业利益。除了从国外运输更多的进口货物回国以外别无他法。臼然，那些从事对华贸易的西方商人，也必然将其进n货款大量地远销中国产品同国，这比他们将金钱存入银行换取汇票带刚国去更为有利。所以，这时中国的出口大增，连过去从未输出或很少输f【{的糖、烟草、，l：皮、驼毛、草帽鞭等等商品，这时也开始大量向外输出了。【撺】由于输出大增，白银流入也大增。从1867—1887年，全国白银的净输入为万元。¨州白银由外流转为内流，说明当时中国的对外贸易已由入超转为出超，并且白银的输入量愈多，出超也就愈大。当时中国的海关也已发现了这一问题。在1889年海关制汀的《通商各关华洋贸易总册》(中文)指出：。夫进El洋货其价值之赢于}l；洋上货也，册中所载，近年皆然。见者皆滑中国因通商而漏银iJ；洋积数甚巨，为抱隐忧，实则不然也．试取册中所载价值分别而细核之，则：)i¨其出洋之货不惟足抵进口，而中国借贷两国之款。亦以之抵本息而外，两数牛开较，仍属有赢无绌。外洋之有银运来冲国，即职是故。叫2I】专门研究这一问题的贾美逊也说：。中国吸收白银的能力，是依据它的进fI价值的差额而定的，除非出口超过进订，它是不能吸收白银的。”[221随后，贾美逊又说，我们有充分的理由相信：。1872年歪1880年问的收支差额始终是对中国有利的，因此我们可以推断有大量的白银流人，……而从1888年中国在对外国的商业往来中，却负债甚大。”f231为此，我们认为自1864年至1887年，中国在对外贸易中除个别年份外，基本上仍然是tt{超的。．．．．．。．：!：：．．．．．．．．．．．．．．．．．．。．一一【l】萧亮林：《中国对外贸易统计(1964--1949年)》第22～24页． f2】卢汉超：《赫德传》第68页．[3】黄序鹚．：《海关通志》，下卷．第193页．[4】《通商务关华洋贸易总册》(中文)1889年第1·113·页．【51【6】【8】【18Ⅱ19】f231姨贤镐：《中国近代对外贸易史资料》。第二册，第1082、1081、1083，1250，1253，1080页．【71《关税问题丛刊》。沈云龙主编：《中国近代史料丛刊三编》第44辑．【91tt松等编：《中国近代史资料选辑》第34—35页． flO】严中平：《英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争》。《经济研究》1955年第l期．【l115]《英国驻上海领事阿礼国上香港总督报告书》，彭泽益：《中国近代手工业史资料》第一辑．第498，489、490页．【16][17][201余捷琼：《1700年至1937年中国银贷输出入的一个估计》．第25、27、14页．121]《通商备关华洋贸易总册》(中文)1889年第1页．【22】转引自周广远：《1870一1894年中国对外贸易平衡和金银进出口的估计》．《中国经济史研究》1986年第4期．附：1865--1887年贸易平衡估计(单位：海关两)┏━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃修正前①┃修正后②┃┃┣━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━╋━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━━┫┃年份┃┃┃HJ超f+)┃┃┃出超(+)┃┃┃进口额┃出口额┃┃进口额┃出口额┃┃┃┃┃┃入超(一)┃┃┃人超(-)┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1865┃557┃┃一┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1866┃┃┃—l┃┃┃-┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1867┃∞┃c0┃—┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1868┃┃┃—┃ l┃┃十┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1869┃┃┃-┃┃6952l∞7┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1870┃┃┃-┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃187l┃┃┃-┃┃ l┃+l┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1872┃┃┃+┃┃87lS1436┃十┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1873┃┃6945lO∞┃+┃┃┃+2l┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1874┃┃∞┃+┃ l┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1875┃┃689┃+┃ l┃8∞┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1876┃┃8085lOoo┃+┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1877┃┃┃-┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1878┃7傩04000┃∞┃-363l848┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1879┃┃7228lOoo┃-┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1880┃D┃∞┃一┃69“8381┃9∞┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃188l┃919I1000┃∞┃一┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1882┃777lSOoo┃┃—┃┃┃+l┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1883┃┃∞┃-┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1884┃7276looo┃┃-┃┃┃+┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1885┃8820D000┃∞┃-┃l┃┃．jⅪ7563┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1886┃∞┃∞┃一┃┃90‘┃+Il┃┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━━━┫┃1887┃┃┃-il┃┃┃+┃┗━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┻━━━━━━━┛说明：①修正盼的数值系杨端六，侯厚培等：《六十五年来中困闷际贸易统计》表l一3．@修正后的数值计算法为：进几贷值修正：进口贷值一进口税一(进I=1贷值一进几税)×7％；出口货值修正：出口贷值+出口税+出口贷值×8％．·114·(责任编辑钱澄)扬州师院学报(社会科学版)1990年第3期

文章来源：《中国对外贸易》 网址: http://www.zgdwmy.cn/qikandaodu/2020/1006/513.html

上一篇：出口信用保险助力“一带一路”倡议研究
下一篇：山西对外经贸发展前景广阔